Meta čelí soudu kvůli pirátství přes BitTorrent: soud odmítl žalobu zastavit

Případ, který může zásadně ovlivnit to, jakým způsobem technologické giganty získávají data pro trénink svých AI modelů, postupuje k soudu. Federální soudkyně v Kalifornii odmítla žádost Mety o zastavení žaloby, která společnost obviňuje z nelegálního stahování filmů pro dospělé prostřednictvím sítě BitTorrent. Soud přitom stanovil klíčový precedent: samotné stahování souborů přes torrent představuje porušení autorských práv – bez ohledu na to, zda byly tyto materiály skutečně využity k trénování AI modelů.

Žalobu podaly produkční společnosti Strike 3 Holdings a Counterlife Media. Meta se v říjnu 2025 pokusila případ pohřbít s argumentem, že důkazy v podobě IP adres postrádají dostatečný kontext. Společnost navrhla, že stahování na její interní síti mohla mít na svědomí jednotlivá rozhodnutí zaměstnanců či návštěvníků jednajících na vlastní pěst – a odmítla jakoukoliv centrální koordinaci. Soudkyně Eumi K. Lee tento výklad odmítla a případ ponechala v plném rozsahu aktivní.

Žalobci předložili data dokládající podezřelé vzorce stahování napříč 47 firemními IP adresami a sedmi skrytými síťovými rozsahy. Soudu zvláště upoutalo, že stažené soubory zachycené ve stejný den zahrnovaly jak filmy pro dospělé, tak dětské animované seriály – a to pouze na základě společného klíčového slova. Konkrétně výraz „teen“ figuroval jak v názvech dospělého obsahu, tak v titulech jako Teen Titans nebo Teenage Mutant Ninja Turtles.

Soudkyně konstatovala, že hypotéza o náhodné shodě lidských rozhodnutí je nepřesvědčivá. Rozsah shod nasvědčuje tomu, že za stahováním stál algoritmus automatizovaně vyhledávající soubory podle klíčových slov. Jako další podezřelý vzorec bylo zmíněno stažení více epizod seriálu Ted Lasso v nechronologickém pořadí v rámci jediného dne – chování, které neodpovídá běžným zvyklostem lidského diváka sledujícího obsah přes streaming.

Soud povolil pokračování v řízení hned ve třech rovinách: přímé porušení autorských práv, přispívající porušení a zastřešující odpovědnost. Žaloby dále tvrdí, že Meta aktivně napomáhala pirátství tím, že zpřístupnila specifické nástroje a vytvořila k tomu uzpůsobené virtuální privátní sítě. Jako motiv je soudem uznán přímý finanční zájem společnosti – obohacení dat pro její komerční produkty v oblasti umělé inteligence.

Ačkoli obranné argumenty Mety mohou být znovu posouzeny v pozdější fázi řízení, případ nyní přechází do fáze sběru důkazů (tzv. discovery). Strany mají pokyn pokusit se o mediaci do začátku srpna 2026. Soudní jednání s porotou je naplánováno na únor 2028.

Zdroj: latimes.com

Zdroj ilustračního obrázku: Solen Feyissa on Unsplash