OpenAI versus DeepSeek: Napětí stoupá

Svět umělé inteligence se otřásá novým skandálem. OpenAI a Microsoft obvinily čínskou společnost DeepSeek z neoprávněného využití jejich modelů k tréninku vlastního AI systému. Pokud by se to potvrdilo, znamenalo by to porušení podmínek služby OpenAI a potenciálně vážné právní důsledky.

DeepSeek je čínský startup zaměřený na vývoj nízkonákladových a open-source jazykových modelů, což ji staví do přímého kontrastu s OpenAI, která si své technologie přísně chrání. Společnost byla založena v roce 2023 Liangem Wenfengem a její mateřskou firmou je čínský kvantitativní hedgeový fond High-Flyer.

DeepSeek na sebe strhl pozornost v lednu 2025, kdy uvedl model DeepSeek-R1, jehož výkon se blíží špičkovým modelům OpenAI, ale vývoj údajně stál méně než 6 milionů dolarů – zlomek nákladů amerických konkurentů. R1 je dostupný open-source, což znamená, že jej může využívat kdokoli zdarma.

Rychlý úspěch DeepSeeku vedl k prudkému propadu akcií amerických technologických gigantů, včetně Microsoftu, Nvidie a Mety, protože investoři začali přehodnocovat hodnotu společností závislých na drahých AI modelech.

Obvinění OpenAI: Neoprávněná distilace

OpenAI tvrdí, že DeepSeek porušil její pravidla tím, že k vývoji svého modelu využil techniku zvanou „distilace“. To znamená, že výstupy modelů OpenAI mohly být použity k tréninku konkurence, což OpenAI výslovně zakazuje ve svých podmínkách užívání.

Podle OpenAI a Microsoftu měly některé účty spojené s DeepSeekem již loni omezený přístup k API, protože byly podezřelé z pokusů o distilaci. Pokud by se potvrdilo, že DeepSeek skutečně využil OpenAI modely k tréninku svého systému, znamenalo by to nejen porušení licenčních podmínek, ale i potenciální právní následky.

Ironie OpenAI: Kdo vlastně krade data?

Celý případ je o to zajímavější, že OpenAI sama čelí obviněním z neoprávněného využívání dat. New York Times a další mediální domy žalují OpenAI za to, že bez souhlasu využila jejich obsah k tréninku vlastních modelů.

Kritici proto označují krok OpenAI jako pokrytecký – firma, která sama čelí žalobám za nelegální využití dat, nyní obviňuje jinou společnost z podobného přestupku.

Proč DeepSeek vyvolává obavy v USA?

Kromě údajného porušení pravidel OpenAI vzbuzuje DeepSeek ale v mnohem USA větší obavy:

1. Nízkonákladová konkurence – DeepSeek dokázal vytvořit výkonný model za zlomek ceny oproti OpenAI a Google DeepMind a dalším, což ohrožuje jejich obchodní modely.
2. Úspěch navzdory sankcím – I přes americké omezení exportu špičkových AI čipů do Číny se DeepSeeku podařilo vytvořit konkurenceschopnou AI technologii, údajně za pomocí úspornějších čipů (což však zpochybňují někteří odborníci).
3. Hrozba pro americkou dominanci v AI – DeepSeek představuje čínskou alternativu k OpenAI, což vyvolává geopolitické obavy. Někteří analytici dokonce přirovnávají situaci k „Sputnik momentu“ – okamžiku, kdy USA v 50. letech zjistily, že Sovětský svaz předběhl jejich vesmírný program.

Kyberútok na DeepSeek: Shoda náhod?

Zajímavé je, že 27. ledna 2025, jen několik dní po úspěchu DeepSeeku, došlo k rozsáhlému kybernetickému útoku na jeho služby, kvůli čemuž musela společnost dočasně omezit registrace nových uživatelů. Podle spekulací šlo o DDoS útok, který cílil na API a webový chat.

Společnost neupřesnila, kdo za útokem stojí, ale jeho načasování vyvolává otázky, zda nejde o snahu oslabit nově vznikající konkurenci.

Co bude dál?

Konflikt mezi OpenAI a DeepSeek může ovlivnit budoucnost AI průmyslu a stanovit precedens pro to, jak se budou v budoucnu řešit otázky duševního vlastnictví v AI, což je už z povahy celé technologie velice komplikovaná a problematická oblast.

Pokud OpenAI uspěje v žalobě proti DeepSeeku, může to vést k přísnějším regulacím a omezením pro vývoj nových AI modelů.

Naopak pokud DeepSeek prokáže, že jeho model byl vyvinut nezávisle, může to posílit open-source přístup k AI a ohrozit dominantní postavení firem jako OpenAI či Google DeepMind.

V každém případě tento spor ukazuje, že budoucnost umělé inteligence se bude odehrávat nejen v laboratořích a datových centrech, ale i v soudních síních.

Zdroj: windowscentral.com, techtarget.com